|
Af
Kenn Tarbensen, seniorforsker, Erhvervsarkivet
Museumsinspektør ved
Odense Bys Museer ph.d. Henrik Harnow har med denne bog
skrevet et hovedværk om den industrielle
bebyggelseshistorie i Danmark. Det
er et solidt og prægtigt oversigtsværk, der dels
beskriver industrikulturens historiske udvikling og dels
i guideform beskriver over 320 industrimiljøer i hele
Danmark.
Bag bogen ligger mangeårige
studier og en stor arbejdsindsats, og den vil fremover være
et godt referenceværk om industrielle bygninger og miljøer
i det danske landskab i 2000-tallets første årti.
Fotografen Flemming Wedells mange og helt uundværlige
fotos giver værket den fornødne dokumentariske værdi.
Dansk industriarkitektur
har haft stor bevågenhed før, men især under og efter
Industrikulturens År 2007 – et af de mest succesfulde
kulturarvsinitiativer nogensinde – og i forening med
Kulturarvsstyrelsens websites om emnet, er Harnows bogværk
med til at cementere industrikulturens historie som
ligeværdig med f.eks. herregårdenes historie.
Henrik Harnows bog handler
ikke om at kanonisere ”industriminder”. Bogen viser,
hvordan industrisamfundet har udviklet sig og præget
det danske landskab. Men i forhold til herregårdene,
som vi kun nedriver, hvis der som f.eks. på Klintholm på
Møn er gået svamp i dem, går det hårdt – og også
for hårdt – ud over industrisamfundets bygninger.
Derfor må Harnows guide, der fylder halvdelen af bogen,
også ses som et øjebliksbillede. Det erkender han
blankt i indledningen. Modsat fortidsminder og herregårde
er en meget stor del af den materielle industrikultur
ikke beskyttet af lovgivning og undergår således løbende
ændringer. ”Derfor kan det ikke undgås, at en aktuel
guide til landets industrielle miljøer vil rumme
bygningsmiljøer eller landskaber, der forandres eller måske
fuldstændig fjernes under færdiggørelsen af denne
bog” (s. 9-10). Sådan er det jo, og det skal jo ikke
altid beklages, når noget forsvinder. F.eks.
ses på side 226 et foto af Aarhus-bryggeriet Ceres med
den rædselsfulde blå skorsten, der blev rejst i 2001,
men som heldigvis blev fjernet i august 2009.
Bogen er opdelt i to
hoveddele. I første del bringes to indledende
hovedkapitler: Det første hedder ”Industrikulturens
historie” og er en bred indføring til emnet, og det
andet, ”Danmarks industrielle miljøer 1750-1970 –
en oversigt”, er en kompakt fremstilling af
industrialiseringens udvikling med vægt på de
bygningsmæssige aspekter. Begge kapitler kommer ganske
vidt omkring som gode introduktioner, der kan læses
uafhængigt af hinanden, ja, de fungerer begge nærmest
som lange encyklopædiske artikler, der kan læses
brudstykkevis.
I bogens anden del følger
guidedelen med beskrivelse af industrimiljøer inddelt i
seks geografiske områder: Nordjylland, Midtjylland,
Sydjylland, Fyn med øer, Sjælland med øer, inkl.
Bornholm, samt Storkøbenhavn.
Det er således muligt at
begynde læsningen flere steder. Mange vil sikkert
straks springe frem til sit eget område, drevet af
nysgerrighed for at se, hvilke industribygninger og
-miljøer, der er medtaget. Man vil nikke genkendende,
men måske også forundres over udeladelser. Selv måbede
jeg straks over, at det omfattende og velbevarede
industrimiljø Chokoladefabrikken Elvirasminde i hjertet
af Aarhus ikke er medtaget blandt de otte eksempler fra
byen.
Kriterierne for udvælgelsen
er ret uklart beskrevet (s.10) – det fornemmes
tydeligt, at forfatteren ikke har villet fastlåses af
stramme definitioner. Og det har han afgjort haft god
grund til, for Harnow har en meget bred opfattelse af
sit emne som værende andet og mere end blot fabriksanlæg.
”Det industrielle ses (..) så bredt, at det omfatter
industrisamfundets mange facetter, herunder
industrivirksomheder, til en vis grad arbejderboliger og
villaer samt infrastruktur og tekniske indslag i
landskabet og i byerne” (s.10).
Dette er vigtigt at have i baghovedet, når man
undervejs i bogen støder på ganske mange banegårde,
broer, boligblokke, villaer og meget andet, der ikke er
direkte relateret til industri i betydningen
fremstillingsvirksomhed.
Hvorfor er DTUs bygninger
i Lyngby eksempelvis medtaget? Og Arbejdernes
Forsamlingsbygning i Rømersgade i København? Sidstnævnte
er fint omtalt i hovedkapitlet i beskrivelsen af
arbejderbevægelsen gennembrud, men hvad gør den
egentlig i guidedelen? (Og i øvrigt illustreret med
identiske fotos begge steder, s.125 og s.391).
Til listen over
”tvivlsomme” industrielle miljøer kunne føjes
flere, men retfærdigvis må det siges klart, at mange
af de beskrevne lokaliteter faktisk er industribygninger
i form af fabrikker. Og støtter man sig til oversigten
over de industrielle miljøer 1750-1970 – og læser
lidt på kryds og tværs i guidedelen – får man en
ganske god indsigt i industrikulturens udvikling og
aktuelle tilstand. Det er heri bogens styrke findes. Den
er en god øjenåbner for spændende industriarkitektur
i de dele af landet, som man ellers ikke færdes så
meget i, arkitektur som man derfor ikke anede
eksisterede. Og det er let at finde eksempler på
forskellige tiders arkitektur inden for de enkelte
fabrikstyper, og så må man leve med, at der ikke er
blevet plads til endnu flere omtaler.
De enkelte beskrivelser støtter
sig helt overvejende på den eksisterende litteratur, og
så vidt det ses, er der ikke rundt om i teksterne afgørende
nye indsigter skabt ved nye studier i f.eks. arkiver.
Der er en meget fyldig litteraturliste, der er i sig
selv er et studie værd. Dertil kommer et navne- og
stedregister til bogen første del.
|
|
|
Del på Facebook, digg,
m.m.
|
|
|

|
|
Henrik Harnow
(tekst) og Flemming Wedell (foto):
Danmarks
industrielle miljøer
Udg. af Syddansk
Universitetsforlag
428 sider, 398 kr.
Syddansk
Universitetsforlag >
|
|
|
|
|
|