|
Af Lene Tranberg, cand. mag. i
historie og dansk, Langelands Museum
Morten
A. Skydsgaards værk Ole Bang og en brydningstid i dansk medicin omhandler lægen Ole
Bang (1788-1877) og den moderne lægevidenskabs
begyndelse i 1800-tallet.
Ole Bang var
førende indenfor sin tids lægevidenskab. Men i
eftertiden er han blevet fremstillet som en læge, der
hang fast i den hippokratiske lægekunst, og som stod i
vejen for den moderne medicins udvikling i Danmark.
Forfatterens ærinde er at revidere denne noget ensidige
opfattelse af Ole Bangs virke og påpege hans bidrag til
den moderne lægevidenskab.
Bogen består
af elleve kapitler, der er skrevet i et velformuleret og
præcist sprog. Teksten understøttes
af et passende antal illustrationer i form af skemaer
over berørte oplysninger og tegninger, malerier og
fotografier af omtalte personer og genstande, kilder
o.l. Bagerst i bogen findes bl.a. en omfattende
notefortegnelse og en liste over det tilgrundliggende
kildemateriale og litteratur. Endvidere indeholder bogen
et indeks og en praktisk tidstavle over de vigtigste
begivenheder i Ole Bangs liv og karriere.
Fremstillingens
første og indledende kapitel opridser kort Ole Bangs
person og karriere. Herefter beskrives den berørte
periode som en brydningstid for lægevidenskaben. I
begyndelsen af Bangs karriere tog lægens arbejde
udgangspunkt i undersøgelser af patienten ved
sygesengen. Bang var en banebrydende fortaler for disse
kliniske undersøgelser og en individuel
behandlingsform. Med årene kom disse metoder imidlertid
til at stå i kontrast til den mere naturvidenskabelige
tilgang, der vandt indpas i slutningen af Bangs
karriere.
Det andet
kapitel omhandler mere indgående Bangs baggrund og opvækst
og de første tredive år af hans karriere. Efter at
have bestået sin eksamen blev han bl.a. huslæge,
doktor og siden professor ved Det medicinske Fakultet og
overmedicus på Frederiks Hospital. Det efterfølgende
kapitel beretter om Bangs betydningsfulde rolle i
oprettelsen af en samlet lægeuddannelse. I det fjerde
kapitel behandles Bangs medicinske tænkning og ideer og
det læringsmiljø og den videnskabelige debat, som han
indgik i. Imens omhandler det femte kapitel og sjette
kapitel Bangs forskellige medicinske praksiser.
Fremstillingens
syvende, ottende og niende kapitel er mere generelle
skildringer af samtidens store epidemier af tyfus,
barselsfeber og kolera og Bangs og de øvrige lægers
forsøg på at bekæmpe dem og deres debatter herom.
Tiende kapitel beskriver de sidste 30 år af Bangs
karriere, hvor han stadig var huslæge men efterhånden
mistede sin betydning som videnskabsmand som følge af,
at han holdt fast ved den gamle hippokratiske lære og
ikke antog lægevidenskabens naturvidenskabelige
udvikling. Det ellevte og afsluttende kapitel belyser og
nuancerer Bangs og brydningstidens eftermæle.
Ole Bang og en brydningstid i dansk medicin er et særdeles
vellykket værk af flere grunde.
For det første
opfylder det på en fin og overbevisende måde sit mål
om at revidere og nuancere eftertidens opfattelse af
Bangs virke som læge og hans bidrag til dansk moderne lægevidenskab.
Ikke alene påviser det, at Bang bidrog til lægevidenskabens
udvikling på flere centrale punkter. Det skildrer også
en række nuancerede sammenhænge og aspekter i både
Bangs karriere og hele den lægevidenskabelige verden og
debat. Herved overbevises læseren om, at også dengang
var tingene mere komplicerede end som så, og på den
vis nuancerer værket også eftertidens opfattelse af
datidens lægevidenskabelige miljø og dennes udvikling
som helhed.
For det
andet er også forfatterens løbende inddragelse af en række
relevante detaljer og aspekter i Bangs person og liv,
samtidens lægevidenskabs problemstillinger og
diskussioner og det øvrige omgivende samfund meget
vellykket. Det gør bogen til ikke blot en skildring af
en mand og hans ærinde, men også til et
samtidsbillede, der er meget helstøbt og fint og
nuanceret tegnet.
Jeg kan
derfor varmt anbefale værket til alle, der enten
interesserer sig specifikt for medicinens og lægevidenskabens
historie eller mere bredt for 1800-tallets historie. Læst
som helhed giver fremstillingen et godt tidsbillede. Men
dens indeks og opbygning i tematiske kapitler, der fint
kan stå og læses for sig selv, gør den også velegnet
til en mere tematisk læsning. |