|
Et opgør med
Jehovas Vidner
Af Thomas
Mathiasen
Vi kender alle
situationen hvor det ringer på døren, og udenfor står
der to pæne velklædte mennesker fra Jehovas Vidner. De
færreste mennesker orker sikkert at tale med Vidnerne,
men man er alligevel for høflig til at smække døren i
hovedet på dem. Så man taler lang tid med dem, inden
man endelig får taget sig sammen til pænt at lukke døren.
Ifølge Jan
Lindhardts forord til Poul Bregninges bog Dommedag
må vente får man ved at læse de sidste kapitler
af bogen, ammunition nok til at kunne argumentere med
Vidnerne og forklare dem, at det, de fortæller er noget
vrøvl. Spørgsmålet er bare om læseren nogensinde når
til det to sidste kapitler af bogen, for det er unægtelig
en tung sag at komme igennem. Man skal i hvert fald være
mere en almindelig interesseret i emnet for at læse
hele bogen med lige stor interesse.
Derfor må det være
tilladt at spørge, hvem forfatteren og forlaget
forestiller sig er målgruppen til denne bog?
Kulturhistorisk er
det ellers en fantastisk spændende historie, når
forfatteren fortæller om grundlaget og hele startfasen
af Jehovas Vidner, der som så mange andre corporate
religions har sit udspring i USA. I dette tilfælde
i Pittsburgh, Pennsylvania i 1870´erne. Men historien
drukner desværre i historiske detaljer og utallige
citater fra Bibelen og Vagttårnet,
bevægelsens egen tryksag.
Den måske væsentligste
drivkraft i sekten er dens tanker om dommedag, hvor gud
vil lade verden gå under, og hvor kun de få, der har
valgt at vi deres liv til Jehovas Vidner vil overleve
dommedagen og blive de fremmeste mennesker i den nye
verden.
Første gang denne
begivenhed skulle finde sted, var i 1914. Da det ikke
skete, forudsagde man i stedet, at det ville ske i 1925,
1941-42, 1954, og senest var 1975 udpeget som året,
hvor verden ville gå under. Som bekendt er det endnu
ikke sket, og nu er det så 2034, der er beregnet som
det år, hvor verden går under. De af os, der lever til
den tid vil så kunne se, om det går i opfyldelse!
Flettet sammen med
den lange historiske redegørelse får vi beretningen om
forfatterens eget brud med Jehovas Vidner. Den nu 70-årige
Poul Bregninge brød nemlig allerede med bevægelsen i
1959. Som følge deraf mistede han hele sin
omgangskreds, da de selvfølgelig ikke må omgås
frafaldne.
For 40 år siden
udgav han sin første bog om bruddet med titlen Jehovas
Vidner under anklage. Fra 1966 til 2003 beskæftigede
han sig efter eget udsagn ikke med sekten. I 2003
begyndte han så arbejdet med denne bog, der er hans
endelige og definitive opgør med Jehovas Vidner.
Desuden lader han
til sidst i bogen en anden frafalden, nemlig Jette
Svane, komme til orde. De to beretninger om tabet af
livsindhold, omgangskreds og retten til at se sine børn,
er i sig selv ganske rystende læsning. Men igen, man
skal meget langt ind i bogen, før disse personlige
beretninger kommer. Og de fleste læsere vil være stået
af inden da.
Det er ærgerligt
at måtte skrive sådan, for beskrivelsen af skabelsen
af et milliardforetagende ved hjælp af trusler,
hjernevask, manipulation og afsindig okkult overtro er
fantastisk spændende. Også hvis man f. eks. drager
sammenligner med andre mennesker, der er vokset op i
sekter eller kultlignende sammenslutninger, og hvordan
deres liv former sig, hvis de enten løsriver sig eller
bliver udstødt.
Men denne bog vil
for meget på en gang. Budskabet drukner i de mange,
mange ord og bibelcitater. Sjældent har en
forlagsredaktør været så savnet, som i forbindelse
med denne bog.
|
|
|

|
|
Poul
Bregninge:
Dommedag må
vente.
Et opgør med Jehovas Vidner.
Udg. af Gyldendal
456 sider, 349 kr.
Gyldendal >
|
|
|
|
|
|
|
|